nebula版本是Centos 7.5的3.2.0
如标题所示，分别采用3种方法计算类型为edge_电话的边的总数时，返回结果各不相同，已知采用nebula-import进行导入，原始csv文件共1346条不重复的边
是先创建索引 ，然后导入的数据吗， 创建完索引后 有没有 rebuild一下索引
有索引，已经rebuild了
profile Match (m) -[e:edge_电话]-(n) return count(e) 然后帮忙贴一下
1、统计 边的数目， 应该使用 MATCH (m)-[e:edge_电话]->(n) RETURN count(e) 这样的语法，如果无向的话，是先将 对应边的起始点和目的点 做一个 union ，然后 从这个union后的 点出发，这个和 统计边的数量语义不符合
2、目前看到的是 edge_电话 这种类型的边 有437条， 可以交叉验证一下 (1)、submit job stats 然后 看一下stats中edge_电话 的数目，(2)、rebuild edge_电话的索引，然后执行 MATCH (m)-[e:edge_电话]->(n) RETURN count(e)， 看看这两个数字是否一样
1、采用MATCH (m)-[e:edge_电话]->(n) RETURN count(e)带方向的查询时，返回437条，
2、但是采用submit job stats时，返回1346条，这二者是不一致的，
3、且我原始的导入的csv文件有1346条边，导入未提示失败
索引 rebuild 之后 还是437条吗
重新rebuild之后一致了，但是我导入数据之后也rebuild过，一般什么情况会出现这种问题呢
1、可以导入数据之后的 rebuild 可能失败了，所以需要重新rebuild索引
2、先导入部分数据，然后建立索引，然后再导入部分数据， 如果索引没有rebuild的话，创建索引之前的数据就无法被索引到
好的，谢谢