集群部署方案选择

[bazingame]

提问参考模版：

• nebula 版本：3.4.0
• 部署方式： 分布式
• 安装方式：RPM
• 是否上生产环境：Y

原有6台物理机支撑nebula集群，6个storaged节点，6个graphd节点，3个metad节点，目前CPU已达瓶颈，计划扩容增加6台物理机。有两个扩容方案：

• 新的物理机各部署1个storaged和1个graphd，整体架构为 12个storaged节点，12个graphd节点。
• 新的物理机仅部署graphd，原有物理机停止graphd服务，整体架构为 6个storaged节点，6个graphd节点，storaged和graphd分离状态。

方案一相当于每个物理机上graphd和storaged各有一个，所以需要进行数据均衡(数据均衡成本很高，有失败的风险)
方案二架构相当于一半物理机只提供storaged服务，一半提供graphd服务

请教一下两个方案哪种更好些？

[bazingame]

hi ~ 人工顶一下

[bazingame]

@wey @kqzh 求助一下~

[wey]

CPU 占用主要是 graphd 么？是的话，如果存储 workload 没到瓶颈，可以先仅部署 graphd。

另外，还可以用 3.4.0 引入的 memtracker 对混合部署进程试着做一些内存限制，降低混部 graphd 对 storaged 的影响哈，当然，有条件用 cgroup 肯定更好。