Star

ng是否会支持批量查询返回

RT
如client一次执行多条查询,将结果以列表形式返回

期望的支持形式:
client增加如下功能

client.executeMulNgql(['ngq1','ngq2','ngql3'])

nebula如果支持对应操作,client我可以自行开发

反而感觉你可以搞个线程池。。一个线程执行一个语句等结果。。。。

目前是可以采用这种来解决,不过如果能支持一次执行多条查询的查询,也相应减少了ng的io。
一时间大量的client连接,对于ng也是不小的压力。

几千个 client 没啥压力

@steam 快来

不行啊。。。
这样并没有啥性能优势,反而可能会有长尾,多线程也不复杂。

多线程是可以解决,我现在用的是python gevent并发100个协程,目测每秒能成功执行200多个(语句都是类似于查询父节点个数),但还是慢啊。

我可以多线程这样怼起来,关键是nebula是否能扛得住(可以一直加)。提升为并发1000个的时候已经有少量timeout了,我还给client加了报错重连。

如果一次能执行多条语句,client与nebula之间的交互就少了很多io

这样也就发请求的数量少了很多,但是回复请求的整体时延由于长尾会明显增加。长尾这段时间client不会发新压力,这样server负载就会很低。感觉不划算啊。

你有注意这个timeout是server端的cpu io不够,还是client端的cpu不够?

确定是server端,client端组的是一个计算集群。

这个长尾指的是?

ABC三个请求一组发过来,必须最慢的那个做完才能返回,通常这个时延至少是单个的1.5倍。

server端硬件大概跑到啥情况,你版本是1.0.x?

server端目前是单机用docker搭的测试,8C 16G,版本1.1.0

三个请求一组的话,client与server交互只有一次io,分别发的话就变成了三次。
io的耗时应该远大于cpu处理耗时。

你可以这样对比下,变相实现了多个请求一个yield
$A=…
$B=…
yield $A.a, $A.b, $B.a, $B.b

1赞

多谢,我测试下


语句报错
$A = GO FROM -8155567086257395346 OVER A0100 REVERSELY YIELD A0100._dst as dst |yield count() as count;$B = GO FROM -8155567086257395346 OVER A0100 REVERSELY YIELD A0100._dst as dst |yield count() as count ; yield $A.count,$B.count

但这样就能成功

@CPWstatic @Shylock-Hg

YIELD不支持多个变量

浙ICP备20010487号