- nebula 版本:nebula-graph-3.4.0
- 部署方式:分布式 三台服务器
- 安装方式:rpm
- 硬件信息
- CPU:Intel(R) Xeon(R) Gold 5320 CPU @ 2.20GHz
硬盘:Disk /dev/sda: 1999.8 GB, 1999844147200 bytes, 3905945600 sectors
- CPU:Intel(R) Xeon(R) Gold 5320 CPU @ 2.20GHz
看看这个?
好像没有办法使用,比如我想要返回点中某个字段的字符窜第三个位置上是3的所有点的数据
match的查询速率好像比较慢,就没有考虑用这种查询方式,一贯用的是lookup,但lookup是不支持startwith之外的字符窜操作的
我理解的是,应该是先实现某个功能,再思考性能问题。优先级应该是先满足,再满足特定的性能要求不是么?以及,MATCH 的性能比较差你们之前是做过相关的数据对比么?方便的话,可以分享下具体的对比结果么?
cc @MuYi-方扬
1 个赞
之前做过性能对比,我记得好像是上亿数据,用match查询指定边的点和边数据好像是几分钟,lookup和fetch速率在一分钟之内
1 个赞
是的。
PS:建了索引没?
此话题已在最后回复的 30 天后被自动关闭。不再允许新回复。