请问有没有官方出品的Benchmark？

KeViNOne · 2021 年3 月 2 日 10:34

需求原因 / 使用场景
需要官方出品与其他流行图库的对比Benchmark
需求描述
目前能找到的Benchmark文章都是各位用户自发分享的试用和选型过程中的测试数据，基本都是比较个性化的数据和查询场景，而且基本只比较了1~2种竞品，借鉴价值很有限。
比如国内的直接竞品Galaxybase-D的对比试验中，同时吊打了Neo4j/TigerGraph/HugeGraph/Nebula，Nebula除了开源以外几乎一无是处（21年还在故意在用1.0.1版本）。
所以强烈建议你们官方也基于2.0版本出一个测评，包含流行竞品的对比（至少包含Neo4j/TigerGraph/JanusGraph/DGraph/Galaxybase/HugeGraph），并区分单机和集群场景下的性能。
该需求的参考资料（若无，可不填写）
https://www.galaxybase.com/report

min.wu · 2021 年3 月 3 日 02:20

淘宝上，一般看买家秀还是卖家秀？

KeViNOne · 2021 年3 月 3 日 06:45

NG的官方回复都这么随意么？

买家秀肯定很重要，这点我没有否认，但也有片面性，我上面也写了：“目前能找到的Benchmark文章都是各位用户自发分享的试用和选型过程中的测试数据，基本都是比较个性化的数据和查询场景，而且基本只比较了1~2种竞品，借鉴价值很有限。”

但卖家秀可能更重要，沿用你比喻，在淘宝上买个手机如果官方页面只给个使用手册，不秀一下实验室测试的续航、跑分、拍照、温控数据，就能大卖？
现在遇到的现实问题是，我的团队已经试用2.0rc一个多月了，也做了几款选型横向对比，很有可能在GA后就在生产环境使用，方案汇报的时候有人在百度直接搜到上面那份的报告，领导说NG比其他的好，GALAXY比NG好，那就直接买GALAXY用好了……除非我自己再做个GALAXY的对比，证明他们的性能报告故意针对NG……

duduxiao · 2021 年3 月 3 日 06:48

建议管理员删除吧，一看就是捣乱的~

yee · 2021 年3 月 3 日 08:37

首先感谢你们对 Nebula Graph 的信任。

Nebula Graph 的 benchmark 主要是针对自身不同版本之间的比较，官方没有做跟友商产品的对比，其中原因涉及到硬件、实现、优化、数据、闭源等多方面，避免给用户不客观的感受。Nebula Graph 更期望用户用自己的数据来实际验证自己的场景，而不是看见市面上的 benchmark 就下结论。

Nebula Graph 2.0 GA 版本也马上就绪，到时也欢迎你们再来做深度的测评。

min.wu · 2021 年3 月 4 日 02:18

这是一个开源社区，双方在这里没有任何商业上的承诺，也不构成对双方的任何义务。你的所有决定，是你自己做出的，对此官方不承担责任，但也不会问你索要任何报酬。

如果你要得到商业级别的服务，那你可以联系 info@vesoft.com

KeViNOne · 2021 年3 月 4 日 08:15

好的，非常感谢，非常期待GA，强烈持续关注NG。

zzz · 2021 年3 月 10 日 10:11

我看了下，他们数据肯定是有问题的。。。