nebula-studio的一些建议

作为一个非IT的入门者,使用了几天的感受。

  1. 数据导入-这个比neo4j方便太多了,那个要写代码,还要各种整数据,但是还有一点小瑕疵。
    1.1 如下图所示,部分地方没有做分辨率适配,有点顾头不顾尾,拉上拉下很麻烦,建议可以少显示几行数据,或做一下屏幕适配。

    1.2 数据导入报错太不详细。前端只现实数据源或者配置错误。我只好去docker打印的日志去看,日志显示乱码,我这个非IT人士搞不定了,目测是我部分数据里面编码的问题,虽然我都转成了utf-8,可能csv里面还是有转义字符搞得鬼,但是数据量太大,我只好删除了一部分,这样才成功。
    1.3 导入之后,现实0个error,但是实际数据有问题,出现了未定义的schema的数据,我不知道是不是我多次导入的问题,建议这个地方打印的日志简洁一下,明确告诉我导入成功多少点,多少边就可以了。
    2 图探索板块,功能比neo4j要强大的多,但是对于业余人士来说有点不知所措
    2.1 neo4j 在左侧会显示我这个图空间有多少个label,多少个关系,以及每个label下面多少个数据。咱们这个进去一片空白,如果我展示给别人看的话,他甚至不知道点那里来大致看一下数据,如果他不熟悉数据vid的话,也不知道如何探索。
    2.2 缺少一个汇总的地方让我来审视整个图空间的数据,我无法判断我的数据是否导入成功了。。。。
    2.3 画板的操作似乎没有neo4j方便,点击,拖拽的动画,我没有详细的比较。

作为一个入门的选手,先写一点,后续导入大量数据之后再补充。如果是因为我不会操作导致的功能错误欢迎大家回帖补充给我。

1 个赞

感谢反馈~ 我们 Studio 的研发同学等会回复你哈

:thinking: 提个小建议,其实可以把 Studio 好的地方和不好的地方区分下~

本身来说的话,Studio 算是个 Web 客户端,所以你说的有些地方比如 1.2 可能也是涉及到内核本身的一个报错提醒,同样的 1.3 也是;

谢谢你的反馈
目前 studio 会在下个版本有个比较大的风格变化

  1. 导入模块的交互及 UI 将会更简洁清晰,导入结果的展示也更加明确。目前导入功能底层使用的 nebula-importer 的确暂时只支持 utf-8 编码的 csv 文件
  2. 目前由于内核并没有将 schema 统计信息直接存储,而是通过提交 job 进行计算,在下个版本的 schema 模块中我们增加了统计页面,后续我们也会陆续优化便于用户分析数据的交互操作及数据显示

对于图探索审视数据、操作的建议,其实有些在我们的 nebula-explorer 专业图探索可视化产品中做出了实现以及优化,欢迎试用 :handshake:

1 个赞