如题，想咨询下
别升级，3.1和3.2有一些比较明显的bug，过来人
好的 听人劝
过来人你说太晚了 
，3.2的数据存储磁盘占用明显比2.6.1要多三倍以上，大佬这个咋解决的
要给过来人偷偷抹眼泪的时间呐，我昨天一激动差点就升级了
已经上了 3.1.0 的人跪求层主细说 
说个坑了我的问题，3.1版本，你通过id(v)访问某个节点的id后，你就没办法通过properties（v）访问这个节点的其他属性了，会报找不到属性。
2 个赞
不明觉厉
这种问题在正式版本中，是很致命的，会直接让项目上不了线，所以我再也不敢尝试了
性能上有没有遇到啥问题？
没有测性能，发现这种bug后，功能都没测试通过，连夜降级到3.0.0
3.0.0的磁盘占用会比3.2.0少么？2.5升级3+，不知道升级哪个版本坑少一点
嗯 那我就更不敢使用nightly版本了，你的机器是固态盘吗
不好意思啊，这个3.1.0中做了一些match属性裁剪方面的优化，确实引入了一些bug，3.2.0中你这里列的问题应该都修复了，但是一些特殊情况下3.2.0确实还有问题，我们在努力fix中。
1 个赞
不好意思不至于，只是说我上次升级了，确实出了一些问题，导致发布不了，领导还以为我代码写的有bug，后面查了好久才发现是版本的问题，所以有点不敢用新版本了。
还有就是，我上次是先用3.2，发现有问题，然后切成3.1，发现还是有问题，后面换成3.0问题才没有思为上次让我提个bug，我没提，我感觉没必要，这是很明显的bug，你们的测试应该是有一套完整的测试用例的，这种低级问题应该是能测出来的，没测出来，说明是工作没做到位
大拇哥
感谢反馈。已知这些问题都是和properties(v).name类似写法有关系的，这个是在做属性裁剪的优化中遗漏的一个bug，目前可以在return的时候多写一个properties(v)来暂时绕开。后续的补丁3.2.1会全面修复这个问题。再次感谢！ 
1 个赞